吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

当天下午，澎湃新闻从邱辉足二审代理律师田文昌了解到，邱不服一审判决，以其不构成个人行贿罪、原审判决过重为由提出上诉，“上诉意见中提到确有给一些人行贿，但表示从未给李耀东行贿。”田文昌介绍，自己刚拿到邱辉足案发回重审的刑事裁定书。

《窝洛沽疑案：申冤3年终得无罪判决 真凶仍是谜》该通报还称，“今年以来，全省检察机关查办矿产资源出让、转让以及矿产资源立项核准等领域职务犯罪案件39件63人，立案查办了中陕核工业集团原董事长张宽民受贿案，中陕核工业集团原党委副书记杨建勋贪污受贿案，延长油田公司原总经理王书宝受贿案。”