“正因为法律的如此规定，致一些高利贷公司的行为介于合法和违法之间，催要36%以内部分合法，催要超过36%部分则违法。这也造成了对高利贷等违法行为可以进行查处的公安机关，在公司没有违法暴力催收的情况下，往往无所适从，不予处理。这也在一定程度助长了高利贷公司大打擦边球，违法违规放高利贷，违法催收的行为。”刘明认为。

公民有自力救济权利，但该权利行使必须满足紧急情况、公权力无法及时介入且不及时受到保护，权利遭到严重损害这些条件，否则为维持社会秩序，即使是公民权利，也不能强行行使。本案中父亲的做法造成比较恶劣影响，既让照看小孩的老人担心，也可能对小孩造成心灵伤害。强行抱走小孩过程如果造成外婆受伤，老人可要求赔偿。

《交通运输部：小客车租赁经营者不得随车提供劳务》与一般的民间借贷甚至高利贷不同，从主观目的上，套路贷人员并非想谋取利息，而是意图以借款为名侵吞他人财产。从客观行为上，也并非通过常规的债务催讨和抵押清偿手段保全本金收取利息，而是明知借款人没有现金偿还能力仍通过签署翻倍欠条、虚假走账、单方认定违约等手段，诈骗钱财。