酒吧工作人员：“男子自己在那边，手舞足蹈，服务员跟他说不要这样，动作太大，毕竟在大门口怕影响进出客人，他就把衣服脱了，我们就莫名其妙，又把裤子脱了，我们就更莫名其妙，只有报警了，服务员上去制止他，也不打人也不骂人，就跪在地上，更让我们奇怪了。”

公诉机关认为，被告人张绍霞明知是犯罪所得的财物仍以窝藏等方式掩饰、隐瞒，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张绍霞的刑事责任。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》今天，我们为什么要高声呼吁“保护”“高铁扒门”女教师？对违规者的愤怒可以理解，高铁扒门也的确有错，但是人肉搜索、大肆曝光个人信息也同样越过了红线。我们不是要保护这位女教师的违规行为，