郭生祥说，有中国媒体查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据，年份也不统一。

最高法今年6月曾经对工商部门的建议作出回复，回复表示2014年的规定是特殊背景下的特殊政策考量。但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显，最高法要逐步遏制“职业打假人”的牟利性打假行为。赵律师介绍，《消费者权益保护条例》也即将出台，该条例意见稿中不认可职业打假人为消费者，对职业打假人持一种否定态度。因此，关于江小华一案的判决，可能代表着法院的态度。

《球星乔丹状告乔丹体育公司，上海法院宣判！》根据法院的终审判决，黄健国夫妻要支付给梁某容852500元，同时对方返还10万元。也就是说，在这场官司中，他们要支付的执行款项为75万余元。