有一些生活细节我觉得无所谓，但他写我的博士导师是哈佛在北大的兼职导师，当时就没有哈佛的老师在我们院做兼职老师，我的导师是北大的全职教授。这样如果我的导师看了怎么想，我们院的人看了怎么想？说我在哈佛做博士后，可实际我没在哈佛，人家不了解的人就以为我怎么这样说，主要是这些事。

据我后来了解，张有德先生于2006年6月至8月期间曾数次致电我父母要求采访，都被我父母拒绝。但张在电话中也了解到关于我的少量信息（例如我在国外等）。除此之外，张有德没有从任何我的其他亲友处取关于我的信息。而我父母不可能对张有德先生说文章中那些不着边际的事情。所以可以肯定，文章为张有德先生根据从我父母的电话中获取的少量信息杜撰而成。而张文从撰写到发表，不仅我毫不知情，我父母也毫不知情。因此，中国民航报社这样的声明我是绝不可能认可的。

《上海：医卫人员发现传染危害新型病例可直接报告》去年10月中旬，朴槿惠庭审时罕见发言，称庭审于她而言是“政治报复”。当天七名辩护律师集体辞职。此后朴槿惠闭目不出，拒绝受审。对于这一系列抵制受审的行为，律师们在请愿书中批评道，“这并非朴槿惠个人主导，而是有柳荣夏积极协助，其行为已经违反律师诚信义务。”